जनावर
के चराहरूलाई आफ्नो रूपबारे ?
के तपाईंले कहिल्यै सोच्नुभएको छ कि चराहरूलाई आफू कस्तो देखिन्छु भन्ने थाहा हुन्छ कि हुँदैन? चराहरूले आफ्ना परिचित साथीहरूलाई चिन्न र अन्य चराहरूको रूप तथा आवाजप्रति प्रतिक्रिया जनाउन सक्छन्; तर यसको अर्थ उनीहरूसँग आफ्नो मानसिक तस्बिर हुन्छ नै भन्ने चाहिँ होइन।
जब कुनै चराको जम्काभेट ऐनासँग हुन्छ, तब यो प्रश्न विशेष रूपमा रोचक बन्न पुग्छ। के उसले आफ्नो शरीरलाई चिन्छ, ऐनामा देखिएको प्रतिविम्बलाई अर्को चरा ठान्छ, वा यी दुईको बीचको कुनै अवस्था बुझ्छ?
अरूलाई हेर्नाले सुराग दिन सक्छ
साना चराहरूले आफ्ना आमाबाबु, दाजुभाइ दिदीबहिनी र वरपरका अन्य चराहरूबाट आफ्नो प्रजातिको बारेमा महत्त्वपूर्ण जानकारी सिक्न सक्छन्। रूप, चाल र स्वरले उनीहरूलाई परिचित व्यक्तिहरू र सम्भावित साथीहरू चिन्न मद्दत गर्न सक्छ।
तर अनुभव सम्पूर्ण कथा होइन। केही प्रजातिहरूमा, वंशानुगत प्राथमिकताहरूले उनीहरूले कुन चराहरूलाई चिन्ने वा सम्पर्क गर्ने भनेर पनि प्रभाव पार्छ। केही ब्रूड परजीवीहरू सहित अर्को प्रजातिद्वारा हुर्काइएका चराहरूले अनुसन्धानकर्ताहरूलाई सिक्ने र वंशानुगत प्रवृत्तिहरू कसरी अन्तरक्रिया गर्छन् भनेर अनुसन्धान गर्ने अवसरहरू प्रदान गर्छन्।
तथापि, आफ्नै प्रजातिका सदस्यहरूलाई चिन्ने कुरा आफ्नो शरीर कस्तो देखिन्छ भनेर जान्न भन्दा फरक छ। चराले आफ्नो उपस्थितिलाई आफ्नो चरासँग तुलना नगरी अर्को चरालाई सही रूपमा पहिचान गर्न सक्छ।
चराहरूले व्यक्तिहरूलाई चिन्न सक्छन्
धेरै चराहरूले तिनीहरूको कल, गीत, उपस्थिति, वा संकेतहरूको संयोजन प्रयोग गरेर परिचित व्यक्तिहरूलाई छुट्याउन सक्छन्। उदाहरणका लागि, केही गीत चराहरूले तिनीहरूको स्वरद्वारा विशेष छिमेकीहरूलाई चिन्न सक्छन्, जबकि अन्य प्रजातिहरूले व्यक्तिहरूलाई छुट्याउन दृश्य सुविधाहरू प्रयोग गर्छन्।
चराहरूले आफ्नै गीतहरू र अन्य चराहरूको गीतहरूको रेकर्डिङमा पनि फरक प्रतिक्रिया दिन सक्छन्। तर आफ्नै स्वर सहित परिचित आवाज पहिचान गर्नुले चरालाई आफ्नो शरीर कस्तो देखिन्छ भनेर थाहा छ भन्ने देखाउँदैन।
यो भिन्नता महत्त्वपूर्ण छ किनभने अर्को व्यक्तिलाई पहिचान गर्न र आफूलाई पहिचान गर्न विभिन्न प्रकारका प्रमाणहरू चाहिन्छ। दृश्य आत्म-पहिचानको अनुसन्धान गर्न, अनुसन्धानकर्ताहरू प्रायः ऐना समावेश गर्ने प्रयोगहरूमा फर्कन्छन्।
ऐना परीक्षणले के मापन गर्छ
एक व्यापक रूपमा प्रयोग हुने प्रयोग भनेको ऐना आत्म-पहिचान परीक्षण हो, जसलाई प्रायः चिन्ह परीक्षण भनिन्छ। अनुसन्धानकर्ताहरूले जनावरलाई ऐनासँग परिचित हुन अनुमति दिन्छन्, त्यसपछि यसको शरीरको त्यस्तो भागमा देखिने चिन्ह राख्छन् जुन यसले सामान्यतया प्रत्यक्ष रूपमा देख्न सक्दैन।
यदि जनावरले छविलाई अर्को व्यक्तिको रूपमा व्यवहार गर्नुको सट्टा आफ्नो शरीरमा चिन्ह लगाइएको क्षेत्रको अनुसन्धान गर्न वा छुन प्रतिबिम्ब प्रयोग गर्छ भने, अनुसन्धानकर्ताहरूले व्यवहारलाई ऐना आत्म-पहिचानको प्रमाणको रूपमा व्याख्या गर्न सक्छन्।
सावधानीपूर्वक प्रयोगहरूले जनावरले आफ्नो शरीरमा महसुस गर्नुको सट्टा चिन्हको उपस्थितिमा प्रतिक्रिया गरिरहेको छ कि छैन भनेर जाँच गर्न नियन्त्रण अवस्थाहरू पनि प्रयोग गर्छन्।
परीक्षणमा महत्त्वपूर्ण सीमितताहरू छन्। जनावरले आफ्नो चाल र प्रतिबिम्ब बीचको सम्बन्ध बुझ्न सक्छ तर चिन्ह निरीक्षण गर्ने कुनै कारण हुँदैन। त्यसैले परीक्षण असफल हुनुले यो प्रमाणित गर्दैन कि यसमा सबै प्रकारका आत्म-जागरूकताको अभाव छ।
चराहरूले प्रश्नलाई किन रोचक बनाउँछन्
आत्म-पहिचानको अध्ययनमा चराहरू विशेष गरी रोचक हुन्छन् किनभने केही प्रजातिहरूले स्तनधारी जनावरहरूको भन्दा फरक तरिकाले मस्तिष्क व्यवस्थित भए तापनि जटिल समस्या समाधान, स्मरणशक्ति र सामाजिक व्यवहार प्रदर्शन गर्छन्।
युरेशियन म्याग्पी २००८ मा एक प्रमुख उदाहरण बने, जब अनुसन्धानकर्ता हेल्मुट प्रायर, एरियन श्वार्ज र ओनुर गुन्टुर्कुनले PLOS जीवविज्ञानमा रिपोर्ट गरे कि पाँच परीक्षण गरिएका म्याग्पीहरू मध्ये दुईले मिरर आत्म-पहिचानसँग मिल्दोजुल्दो चिन्ह-निर्देशित व्यवहार देखाए।
यद्यपि, २०२० मा तुलनात्मक मनोविज्ञानको जर्नलमा म्यानुअल सोलर र सहकर्मीहरूद्वारा प्रकाशित प्रतिकृतिले त्यो नतिजा पुन: उत्पादन गरेन। अनुसन्धानकर्ताहरूले निष्कर्ष निकाले कि म्याग्पीहरूलाई मार्क परीक्षणमा विश्वसनीय प्रदर्शनकर्ताहरू मान्न सक्नु अघि थप प्रयोगहरू आवश्यक थियो।
निष्कर्षहरूले म्याग्पीहरूमा आत्म-पहिचानको कमी छ भनेर स्थापित गर्दैनन्, तर तिनीहरूले देखाउँछन् कि किन एक चाखलाग्दो परिणामलाई स्थापित प्रमाणको रूपमा व्यवहार गर्नु हुँदैन।
प्रतिबिम्बले सम्पूर्ण कथा नभन्न सक्छ
आत्म-पहिचानमा एउटा मात्र सीपको सट्टा धेरै क्षमताहरू समावेश हुन सक्छन्। चराले चाल चल्दा प्रतिबिम्ब सर्ने कुरा याद गर्न सक्छ, कुनै चीज पत्ता लगाउन ऐना प्रयोग गर्न सिक्न सक्छ, वा छविलाई आफ्नै शरीरको रूपमा चिन्न सक्छ। ती क्षमताहरू सम्बन्धित छन्, तर तिनीहरू समान छैनन्।
अनुसन्धानकर्ताहरूले चरा प्रजातिहरूमा फरक प्रतिक्रियाहरू रिपोर्ट गरेका छन्। केही चराहरूले आफ्नो प्रतिबिम्ब तिर अर्को चरा उपस्थित भएको जस्तो व्यवहार गर्छन्, जबकि अरूले ऐना अन्वेषण गर्छन् वा विशेष कार्यहरूमा प्रतिबिम्बित जानकारी प्रयोग गर्छन्।
दर्पण आत्म-पहिचानलाई पनि विश्वस्त पार्नु आवश्यक छैन कि चराले आफ्नो उपस्थितिको विस्तृत मानसिक छवि बोक्छ। प्रतिबिम्ब कसैको आफ्नै शरीरसँग मेल खान्छ भनेर बुझ्नु भनेको व्यक्ति कस्तो देखिन्छ भनेर जान्न भन्दा संकीर्ण दाबी हो।
त्यसैले वैज्ञानिकहरूले एकल प्रयोगमा भर पर्नुको सट्टा सिकाइ, धारणा र सामाजिक पहिचानका अन्य रूपहरूसँगै ऐना व्यवहारको अनुसन्धान गर्छन्।
चराहरूसँग स्पष्ट रूपमा अरूलाई चिन्ने परिष्कृत तरिकाहरू छन्, तर तिनीहरूले आफ्नो उपस्थिति थाहा पाउँछन् कि पाउँदैनन् भन्ने कुरा अनिश्चित रहन्छ। ऐना प्रयोगहरूले सुरागहरू प्रदान गर्दछ, विशेष गरी जब चराहरूले अप्रत्याशित तरिकाले प्रतिबिम्बलाई प्रतिक्रिया दिन्छन्, तैपनि परिणामहरू अझै बहस गरिन्छ।
अहिलेको लागि, सबैभन्दा उपयोगी भिन्नता भनेको अर्को चरालाई चिन्ने, प्रतिबिम्ब बुझ्ने र आफ्नो शरीर कस्तो देखिन्छ भनेर जान्ने बीच हो। वैज्ञानिकहरूसँग चराहरूमा यी केही क्षमताहरूको प्रमाण छ, तर उनीहरूले तीनवटै सँगै जान्छन् भनेर स्थापित गरेका छैनन्।