کیا پرندے ظاہری شکل جانتے؟

کیا آپ نے کبھی سوچا ہے کہ کیا کسی پرندے کو معلوم ہوتا ہے کہ وہ خود کیسا دکھتا ہے؟ پرندے اپنے جانے پہچانے ساتھیوں کو پہچان سکتے ہیں اور دوسرے پرندوں کی ظاہری شکل و صورت اور آوازوں پر ردعمل ظاہر کر سکتے ہیں، لیکن اس کا مطلب یہ ہرگز نہیں ہے کہ ان کے ذہن میں اپنی ذات کی کوئی تصویر موجود ہوتی ہے۔

یہ سوال اس وقت خاص طور پر دلچسپ ہو جاتا ہے جب کسی پرندے کا سامنا آئینے سے ہوتا ہے۔ کیا وہ اپنے ہی جسم کو پہچان لیتا ہے، عکس کو کوئی دوسرا پرندہ سمجھ بیٹھتا ہے، یا پھر ان دونوں کے درمیان کی کوئی کیفیت سمجھتا ہے؟

دوسروں کو دیکھنا اشارے فراہم کرسکتا ہے

نوجوان پرندے اپنے والدین، بہن بھائیوں اور اپنے اردگرد موجود دیگر پرندوں سے اپنی نسل کے بارے میں اہم معلومات حاصل کر سکتے ہیں۔ ظاہری شکل، نقل و حرکت، اور آوازیں ان سب سے واقف افراد اور ممکنہ ساتھیوں کو پہچاننے میں ان کی مدد کر سکتی ہیں۔

لیکن تجربہ پوری کہانی نہیں ہے۔ کچھ پرجاتیوں میں، وراثت میں ملنے والی ترجیحات اس بات پر بھی اثر انداز ہوتی ہیں کہ وہ کن پرندوں کو پہچانتے ہیں یا ان سے رابطہ کرتے ہیں۔ پرندوں کی پرورش کسی اور پرجاتی کے ذریعے کی جاتی ہے، بشمول کچھ بروڈ پرجیوٹس، محققین کو یہ تحقیق کرنے کے مواقع فراہم کرتے ہیں کہ سیکھنے اور وراثت میں ملنے والے رجحانات کیسے آپس میں تعامل کرتے ہیں۔

تاہم، اپنی ذات کے ارکان کو پہچاننا یہ جاننے سے مختلف ہے کہ اس کا اپنا جسم کیسا لگتا ہے۔ ایک پرندہ کسی دوسرے پرندے کی صحیح شناخت کر سکتا ہے جب تک کہ اس کی شکل کا اس کے اپنے سے موازنہ نہ کیا جائے۔

پرندے افراد کو پہچان سکتے ہیں

بہت سے پرندے اپنی کالوں، گانوں، ظاہری شکل یا اشاروں کے امتزاج سے واقف افراد کو پہچان سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، کچھ سونگ برڈ مخصوص پڑوسیوں کو اپنی آواز سے پہچانتے ہیں، جب کہ دوسری نسلیں افراد کو الگ کرنے کے لیے بصری خصوصیات کا استعمال کرتی ہیں۔

پرندے اپنے گانوں اور دوسرے پرندوں کے گانوں کی ریکارڈنگ پر بھی مختلف جواب دے سکتے ہیں۔ لیکن کسی مانوس آواز کو پہچاننا، جس میں کسی کی اپنی آواز بھی شامل ہے، یہ ظاہر نہیں کرتی کہ پرندہ جانتا ہے کہ اس کا جسم کیسا ہے۔

یہ فرق اہمیت رکھتا ہے کیونکہ دوسرے فرد کی شناخت اور خود کو پہچاننے کے لیے مختلف قسم کے شواہد کی ضرورت ہوتی ہے۔ بصری خود شناسی کی چھان بین کے لیے، محققین اکثر آئینے پر مشتمل تجربات کی طرف رجوع کرتے ہیں۔

آئینے کی جانچ کے اقدامات کیا ہیں

ایک وسیع پیمانے پر استعمال ہونے والا تجربہ آئینہ خود شناخت ٹیسٹ ہے، جسے اکثر مارک ٹیسٹ کہا جاتا ہے۔ محققین ایک جانور کو آئینے سے واقف ہونے کی اجازت دیتے ہیں، پھر اس کے جسم کے کسی حصے پر نظر آنے والا نشان لگا دیتے ہیں جسے وہ عام طور پر براہ راست نہیں دیکھ سکتا۔

اگر جانور اپنے جسم پر نشان زدہ جگہ کی چھان بین کرنے یا چھونے کے لیے عکاسی کا استعمال کرتا ہے، بجائے اس کے کہ تصویر کو کسی دوسرے فرد کی طرح سمجھے، تو محققین اس رویے کو آئینہ کی خود شناسی کے ثبوت کے طور پر بیان کر سکتے ہیں۔

محتاط تجربات یہ جانچنے کے لیے کنٹرول کنڈیشنز کا بھی استعمال کرتے ہیں کہ آیا جانور اپنے جسم پر محض محسوس کرنے کے بجائے نشان کی ظاہری شکل پر ردعمل ظاہر کر رہا ہے۔

ٹیسٹ کی اہم حدود ہیں۔ ایک جانور اپنی حرکت اور عکاسی کے درمیان تعلق کو سمجھ سکتا ہے لیکن اس کے پاس نشان کا معائنہ کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ اس لیے ٹیسٹ میں ناکام ہونا یہ ثابت نہیں کرتا کہ اس میں خود آگاہی کی تمام اقسام کی کمی ہے۔

پرندے سوال کو دلچسپ کیوں بناتے ہیں

پرندے خود کو پہچاننے کے مطالعے میں خاص طور پر دلچسپ ہوتے ہیں کیونکہ کچھ پرجاتیوں کے دماغ ممالیہ جانوروں سے مختلف طریقے سے منظم ہونے کے باوجود پیچیدہ مسائل حل کرنے، یادداشت اور سماجی رویے کا مظاہرہ کرتے ہیں۔

یوریشین میگپائی 2008 میں ایک نمایاں مثال بنی، جب محققین ہیلمٹ پرائر، آرین شوارز، اور اونور گونٹرکن نے پی ایل او ایس بیالوجی میں رپورٹ کیا کہ پانچ میں سے دو آزمائے گئے میگپیوں نے آئینے کی خود شناسی کے مطابق نشان سے چلنے والا سلوک دکھایا۔

تاہم، 2020 میں جرنل آف کمپریٹیو سائیکالوجی میں مینوئل سولر اور ساتھیوں کے ذریعہ شائع کردہ ایک نقل نے اس نتیجہ کو دوبارہ پیش نہیں کیا۔ محققین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس سے پہلے کہ میگپیز کو مارک ٹیسٹ پر قابل بھروسہ کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والا سمجھا جا سکے مزید تجربات کی ضرورت تھی۔

نتائج یہ ثابت نہیں کرتے ہیں کہ میگپیوں میں خود کو پہچاننے کی کمی ہے، لیکن وہ یہ ظاہر کرتے ہیں کہ کیوں ایک دلچسپ نتیجہ کو طے شدہ ثبوت کے طور پر نہیں سمجھا جانا چاہئے۔

ایک عکاسی پوری کہانی نہیں بتا سکتی

خود شناسی میں ایک ہی مہارت کی بجائے کئی صلاحیتیں شامل ہو سکتی ہیں۔ ایک پرندہ محسوس کر سکتا ہے کہ جب بھی وہ حرکت کرتا ہے تو عکس حرکت کرتا ہے، کسی چیز کو تلاش کرنے کے لیے آئینے کا استعمال کرنا سیکھیں، یا تصویر کو اپنے جسم کے طور پر پہچانیں۔ ان صلاحیتوں کا تعلق ہے، لیکن وہ ایک جیسی نہیں ہیں۔

محققین نے پرندوں کی پرجاتیوں میں مختلف ردعمل کی اطلاع دی ہے۔ کچھ پرندے اپنے انعکاس کی طرف ایسا برتاؤ کرتے ہیں جیسے کوئی دوسرا پرندہ موجود ہو، جب کہ دوسرے آئینے کو تلاش کرتے ہیں یا مخصوص کاموں میں منعکس شدہ معلومات کا استعمال کرتے ہیں۔

یہاں تک کہ آئینے کی خود شناسی سے بھی یہ ثابت نہیں ہوگا کہ پرندہ اپنی ظاہری شکل کی ایک مفصل ذہنی تصویر رکھتا ہے۔ یہ سمجھنا کہ عکاسی کسی کے اپنے جسم سے مماثل ہے یہ جاننے سے کہیں زیادہ تنگ دعویٰ ہے کہ کوئی شخص کیسا لگتا ہے۔

یہی وجہ ہے کہ سائنس دان کسی ایک تجربے پر انحصار کرنے کی بجائے سیکھنے، ادراک اور سماجی شناخت کی دوسری شکلوں کے ساتھ ساتھ آئینے کے رویے کی تحقیقات کرتے ہیں۔

پرندوں میں دوسروں کو پہچاننے کے واضح طور پر پیچیدہ طریقے موجود ہیں، لیکن یہ بات غیر یقینی ہے کہ آیا وہ اپنی ظاہری شکل سے بھی واقف ہیں یا نہیں۔ آئینے کے ذریعے کیے گئے تجربات اس حوالے سے کچھ اشارے فراہم کرتے ہیں—خاص طور پر جب پرندے آئینے میں نظر آنے والے اپنے عکس پر غیر متوقع ردعمل ظاہر کرتے ہیں—تاہم ان نتائج پر اب بھی بحث جاری ہے۔

فی الحال، سب سے اہم فرق ان تین چیزوں کے درمیان کیا جا سکتا ہے: کسی دوسرے پرندے کو پہچاننا، آئینے میں نظر آنے والے عکس کو سمجھنا، اور یہ جاننا کہ اپنا جسم کیسا دکھائی دیتا ہے۔ سائنسدانوں کے پاس پرندوں میں ان میں سے کچھ صلاحیتوں کے شواہد تو موجود ہیں، لیکن وہ ابھی تک یہ ثابت نہیں کر سکے ہیں کہ آیا یہ تینوں صلاحیتیں ایک ساتھ پائی جاتی ہیں۔