Haiwan
Tanda Beruk?
Hai, kawan-kawan!
Jika anda pernah melihat cimpanzi dan rasa seperti mereka menghakimi anda, anda mungkin tidak salah.
Makhluk-makhluk yang sangat bijak ini telah menjadi tumpuan beberapa eksperimen yang paling menarik dan membingungkan dalam sejarah sains haiwan, dan persoalan besar yang terus ditanya oleh saintis ialah: bolehkah beruk benar-benar belajar bercakap dengan kita menggunakan bahasa isyarat? Amaran spoiler: agak, ya. Dan ia menakjubkan dan sedikit merendah diri.

Eksperimen Yang Memulakan Semuanya
Perjalanan ke dalam bahasa isyarat beruk bermula apabila para penyelidik memutuskan untuk mengajar Bahasa Isyarat Amerika kepada cimpanzi. Alasannya agak mudah: cimpanzi tidak mempunyai anatomi vokal untuk meniru pertuturan manusia, tetapi tangan mereka? Luar biasa berkebolehan. Jadi saintis berfikir, mari kita langkau suara dan terus ke tangan.
Bintang awal yang paling terkenal ini ialah seekor cimpanzi bernama Washoe, yang menjadi seperti perintis selebriti bagi keseluruhan pergerakan. Washoe bukan sahaja menghafal beberapa isyarat seperti helah parti. Dia menggunakannya dalam kombinasi, mengaplikasikannya dalam situasi baharu, dan juga kelihatan mengajar beberapa isyarat kepada anak-anaknya sendiri. Bahagian terakhir itu adalah jenis perkara yang membuatkan penyelidik hampir jatuh dari kerusi mereka.
Apa Yang Sebenarnya Dipelajari oleh Cimpanzi
Selama beberapa dekad, pelbagai beruk termasuk cimpanzi, gorila, dan orang utan telah dibawa ke dalam eksperimen bahasa ini. Koko si gorila mungkin merupakan peserta kedua paling terkenal, dilaporkan mempelajari lebih seribu isyarat dan menggunakannya untuk meluahkan emosi, meminta sesuatu, dan juga mengulas tentang situasi di sekelilingnya.
Beruk-beruk itu bukan sahaja menghafal kamus gerak isyarat tangan. Mereka menunjukkan tanda-tanda menggabungkan perkataan secara kreatif. Apabila Washoe melihat seekor angsa dan tidak mengetahui tanda untuknya, dia dilaporkan memberi isyarat "burung air." Itu bukan hafalan. Itu penyelesaian masalah dengan bahasa, yang merupakan jenis perkara yang membuatkan anda duduk dan memikirkan semula keseluruhan pemahaman anda tentang kecerdasan haiwan.
Pengkritik Mempunyai Nota
Sekarang, tidak semua orang membaling konfeti mengenai keputusan ini. Sebilangan besar saintis menolak, dan kritikan mereka patut diambil serius. Kebimbangan utama adalah sesuatu yang dipanggil kesan Clever Hans, dinamakan sempena seekor kuda terkenal yang kelihatan melakukan matematik tetapi sebenarnya hanya menangkap isyarat bawah sedar daripada jurulatihnya.
Pengkritik bimbang bahawa cimpanzi tidak benar-benar menggunakan bahasa tetapi mereka memikirkan gerak isyarat yang memberi mereka ganjaran. Ada yang berpendapat bahawa jurulatih secara tidak sengaja mendorong isyarat yang betul melalui bahasa badan mereka sendiri. Ini mencetuskan gelombang eksperimen yang lebih terkawal yang direka untuk menolak petunjuk seperti itu.
Di Mana Sains Berlabuh
Perdebatan ini tidak pernah selesai sepenuhnya, tetapi apa yang muncul daripada penyelidikan selama beberapa dekad adalah gambaran yang agak bernuansa. Beruk boleh belajar dengan jelas untuk mengaitkan tanda dengan objek, tindakan, dan juga konsep. Mereka boleh menggabungkan tanda dengan cara yang mencadangkan struktur asas seperti tatabahasa. Sama ada itu dikira sebagai "bahasa" dalam erti kata manusia sepenuhnya adalah di mana perkara menjadi kabur secara falsafah.
Kebanyakan penyelidik hari ini akan mengatakan bahawa beruk menunjukkan kebolehan komunikatif yang mengagumkan yang melangkaui pengkondisian mudah. Tetapi mereka juga menyatakan bahawa isyarat beruk kekurangan kreativiti spontan dan terbuka bahasa manusia. Fikirkan seperti ini: seekor cimpanzi dengan bahasa isyarat adalah seperti seseorang yang sangat pandai menghantar mesej dalam bahasa asing hanya menggunakan frasa yang disimpan. Mengagumkan, tetapi tidak sama seperti perbualan yang mengalir.
Mengapa Ia Penting Di Luar Makmal
Eksperimen ini bukan sahaja memuaskan rasa ingin tahu. Ia secara asasnya mengubah cara kita berfikir tentang minda spesies lain. Jika beruk boleh memahami simbol, menggabungkannya secara bermakna, dan juga menyampaikannya kepada orang lain, itu menimbulkan persoalan serius tentang garis yang kita lukis antara kognisi manusia dan kognisi haiwan.
Ia juga mendorong perbincangan ke arah kebajikan haiwan dengan cara yang besar. Jika haiwan-haiwan ini dapat menyampaikan kesusahan, keutamaan dan emosi, itu akan mengubah berat etika cara kita melayan mereka.

Jadi, apabila anda bertentang mata dengan cimpanzi di zoo lain kali dan mendapat perasaan pelik bahawa mereka sedang menilai anda, ingatlah: mereka mungkin sebenarnya ada sesuatu untuk diperkatakan mengenainya. Sains menunjukkan bahawa mereka mempunyai alat untuk dicuba.